诸葛亮自比管仲、乐毅，到底是不是狂妄呢？

《志·传》中描述年轻时代的诸葛亮时提到，他躬耕陇亩，喜爱吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常将自己与管仲、乐毅相提并论，但当时的人们并不认同他的自我期许。

通常的理解，诸葛亮自比于管仲乐毅，可能是认为自己具备与这两位古人的相当才能，期望以此建功立业。细细探究，我们会发现，管仲与乐毅的特质截然不同。

管仲是春秋时期的杰出人才，他不仅是经济学家、哲学家、政治家，还是军事家，被尊为法家的代表人物。在担任齐国国相期间，他大刀阔斧地改革内政和军事体制，倡导富国强兵。他在对外政策上主张尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，辅佐齐桓公成为春秋第一霸主。虽然管仲也被誉为军事家，但他的主要成就还是在于内政和外交。

乐毅则是战国后期的杰出军事家，他拜燕国上将军，受封昌国君，辅佐燕昭王振兴燕国。公元前284年，乐毅统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，几乎将齐国灭亡。

由此可见，管仲和乐毅的相似度很低，难以归为同一类别。诸葛亮将二者作为自己的类比对象，显然有着更高的自我期许。诸葛亮认为自己兼具管仲和乐毅的能力——既能完美处理内政外交，又能亲自领兵打仗。

或许有人会觉得诸葛亮过于狂妄，或者认为上述推理过于牵强。但实际上，诸葛亮在死后担任蜀汉丞相，军政大权尽在掌握之中。他对外与孙吴、曹魏交战不断，对内实行严刑峻法，依靠有限的民力苦苦支撑。从难度和复杂性来看，他所面临的挑战可能远超管仲和乐毅所面对的。从这个角度来说，诸葛亮完全有资格对自己如此推许。他不仅有着卓越的智慧和才能，更有着宏伟的志向和抱负。他的一生都在为实现自己的理想而奋斗，无愧于被誉为历史上最伟大的政治家和军事家之一。