如果马谡没有丢失街亭，历史会改写吗？

历史的转折点：街亭的重要性之谜

大家都知道，诸葛亮曾进行六次北伐，而每一次都以失败告终。但第一次北伐形势却是一片大好。丞相出其不意地席卷雍凉三郡，令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏。此时的诸葛亮已经取得了显著的成果。

对于蜀汉来说，想要一鼓作气灭掉曹魏，无异于天方夜谭。诸葛亮最有可能的成功路径是占据陇右，控制这个北伐的隘口。但街亭的重要性在此凸显出来，因为它关系到陇右的得失以及关中的安危。马谡的骄傲轻敌，导致街亭失守，也使得第一次北伐以失败告终。

即使守住街亭，也只是为蜀汉政权的延续争取了一线生机，并不能改变最终的历史走向。因为即使马谡成功守住街亭，也只是保住了陇右，作为对抗曹魏的阵地。街亭的防守非常困难，很难长时间守住。更何况，蜀汉的人才储备、兵力、物资等方面都存在巨大的短板。

诸葛亮的北伐是在蜀汉多年无战事的情况下突袭的结果。虽然他在陇右的军事行动取得了一定的成功，但离真正的根据地还差得很远。诸葛亮的兵力只有两万人，还要分兵，而曹魏的兵力是他的三倍，且集中防守。就算马谡能够守住街亭，也只是暂时的胜利。

街亭的得失对于历史的大局并没有太大的影响。无论是否守住街亭，都无法改变蜀汉、曹魏、东吴三国之间的力量对比和最终的历史走向。诸葛亮的陨落、蜀汉的衰落都是历史的必然。但这并不意味着街亭的防守不重要。在当时的背景下，街亭的得失关系到蜀汉的生死存亡，是北伐成功与否的关键节点之一。每一位历史学者和爱好者都应该对街亭的重要性给予足够的重视和关注。