关于司马炎毒死司马昭这事是真的吗 正史中是什

关于司马昭的死因，历史上疑点众多，至今没有定论。在野史和《演义》等小说情节中，司马炎被描绘为毒死父亲司马昭的凶手，但在正史记载中，司马昭的死因却是中风。

人们对于司马昭死亡原因的怀疑，主要源于三个疑点。司马炎被立为太子的仅三个月后，司马昭便去世了。这一时间点的巧合让人不禁猜测，司马炎是否因为急切登基而采取了过激手段。

掌握曹魏军政大权的司马家，在临门一脚的关键时刻却显得犹豫不决。司马昭似乎在这个时候有些胆怂，迟迟不肯迈出最为关键的一步。而司马炎则有强烈的动机希望司马昭早日让位，因为按照家族权力传承的规则，他无疑是下一任接班人的不二人选。司马昭偏宠小儿子司马攸，这无疑给司马炎带来了极大的压力。

在历史上，有人不断在司马炎耳边念叨太子之位可能不保，而司马炎手下也有智囊团，其中就包括历史上著名的大王。这个智囊团之一的人物极力反对司马昭立司马攸为太子的建议，这也进一步加剧了司马炎与司马昭之间的矛盾。从这一点来看，司马炎的确有动机。

正史的记载也充满了疑点。虽然记载中提到司马昭是中风身亡，但考虑到他生前身体一直很好，去世前几天还临幸了一个宫女，突然病逝确实让人难以接受。

但仅凭小说中的情节来推断司马炎杀父的行为，显然过于草率，也经不起推敲。小说虽然源于历史，但经过小说家的加工和发挥，往往已经失去了历史的真相。在没有新证据之前，关于司马炎是否杀父的说法仍然难以定论。

这一历史疑案引人入胜，充满了戏剧性和悬疑性。无论是野史还是正史，都为我们提供了丰富的素材和想象空间。或许有一天，新的证据会出现，揭开这一历史谜团的真相。