安史之乱为何在安禄山死后，依旧持续六年才平

谈及安史之乱，想必各位都不陌生。这一唐朝由盛转衰的转折点，背后隐藏着无数纷繁复杂的故事。安禄山，这个狡猾枭雄，以种种讨好的手段获取了信任，之后经过漫长的准备，终于燃起了叛乱的烽火。令人费解的是，为何在安禄山死后，战乱竟持续了六年才平息？

这其中的原因可谓错综复杂。安禄山的实力强悍，即使他离世，其势力依旧庞大，这是战乱持续的一个原因。更为关键的，是唐朝内部的种种失误。唐朝定都长安，长安的门户潼关是安禄山进攻的必经之路。在安禄山的铁蹄下，洛阳失守，形势岌岌可危。此时的唐朝战略是坚守潼关，期待各路大军从各方围剿安禄山的军队。封常清和高仙芝曾在此战略下意图抵抗，但在唐玄宗听信宦官谗言后，这两位将领被斩，形势急转直下。

哥舒翰在无奈之下被请出，他采取防守战略，但唐玄宗再次干预，命令他主动出击。结果，哥舒翰的出击导致了他的被杀，潼关失守。失去了潼关的唐朝，长安无险可守。唐玄宗仓皇逃往蜀地，而原本形势大好的平叛主将郭子仪被召回。

安禄山死后，叛军内乱，对唐朝来说这是一个极好的机会。如果处理得当，问题可以很快解决。郭子仪率军先后收复长安和洛阳，形势看似一片大好。唐肃宗为了迎接唐玄宗回京而延误战机，且在关键时刻的决策失误，使得20万大军在史思明和安庆绪的合攻之下惨败。

尽管后来郭子仪多次被夺去兵权，但他仍然成功平息了安史之乱。这主要得益于安庆绪和史思明之间的内乱。这场战乱对唐朝中央的威信造成了严重冲击。回首这段历史，我们不难发现，安禄山的叛乱只是表象，唐朝中央的决策能力和态度才是决定战争走向的关键。在这场巨大的历史漩涡中，每一个决策、每一次摇摆都显得至关重要。