玄武门之变真正的始作俑者到底是谁？不是李世

玄武门之变：李渊的失误引发皇室悲剧

玄武门之变对于李渊来说是一场残酷的噩梦，他的两个儿子在这场政变中被杀害，头颅被割下，其他十余名皇室成员也在一日之间遭遇不幸。这位年近六旬的皇帝，在这场巨大的打击中承受了沉重的情感压力。回顾历史，我们会发现，这场政变的始作俑者正是李渊自己。

李渊未能给予东宫足够的尊严。在古代，东宫是储君的象征，拥有绝对的权威。李渊却没有让东宫享有应有的地位。他确立李建成作为东宫，却未对他表现出应有的尊重，这使得李建成缺乏尊严感，也让其他皇子对李建成缺乏敬畏之心。这种处理方式无疑为玄武门之变埋下了伏笔。

李渊在确立太子人选后态度摇摆不定。他不仅确立了李建成作为太子，还多次表现出对其不满的态度。这种举动无疑会引发其他皇子的动荡，引发他们对太子地位的争夺。玄武门之变，实际上是一场残酷的储位争夺战。

李渊犯了一个致命的错误：让皇子李世民掌握重兵。在古代社会，让大臣掌控兵权是一件极其危险的事情。一旦大臣掌握兵权，如果他们对现状不满，很容易引发叛乱。李世民就是一个典型的例子，他掌握兵权，受到大臣们的拥戴，最终引发了玄武门之变。如果李渊是一个清醒的统治者，他就应该避免其他皇子掌握兵权，以消除潜在的威胁。

玄武门之变虽然是李世民先发起的政变，但究其根源，还是李渊在处理皇室内部问题上的失误所致。如果李渊能够给予东宫足够的尊严、在确立太子后态度坚定、避免皇子掌握兵权，或许这场悲剧就可以避免。历史无法改变，但我们可以从历史中吸取教训，以史为鉴，避免类似的悲剧再次发生。