诸葛亮没有采用魏延的计谋真的是因为不信任他

在历史的某个时期，大将们频频向诸葛亮建议采取子午谷奇谋，企图直取长安。这些建议似乎充满了诱人的可能性，让人想象着一次成功的北伐行动。但诸葛亮总是婉拒这些提议。

有些人惋惜地认为，如果诸葛亮采纳了子午谷奇谋，或许就能成功北伐，打败曹魏。那么，这条计谋究竟是否可行呢？

子午谷奇谋的构想相当独特。计划由魏延带领五千精兵，从汉中出发，穿越子午道，向北偷袭长安。与此诸葛亮则率军在西边通过褒斜道发动攻击，然后两军会合，直取潼关。

魏延坚信，这一出其不意的策略必定能让敌军措手不及。历史告诉我们，诸葛亮并未采纳这一策略。他为何如此谨慎呢？

虽然子午谷是离长安最近的路线，看似能迅速抵达目标，但实际上这条路线崎岖漫长，长达千里。带着五千精兵长途跋涉，消耗巨大。更何况长安的曹魏军队能以逸待劳，这无疑增加了取胜的难度。魏军也在沿途布置了大量的侦察兵，稍有不慎就可能落入陷阱。这条计谋实在太过凶险。

诸葛亮是一位谨慎而深思熟虑的军事家。他注重出奇制胜的同时更注重风险的控制。无论大小事务，他都会亲自过问和参与。面对这种高风险高回报的计谋，他会更加谨慎地权衡利弊。因此他最终决定不采纳子午谷奇谋也在情理之中。

历史上的诸多实例也证明诸葛亮的决定是正确的。曹魏的大司马曹真也曾试图通过子午道进攻蜀汉，但由于遭遇大雨导致行军艰难而失败。东晋的司马勋和明末的高迎祥也曾试图走这条路，但最终都被伏击并失败身亡。这些血淋淋的教训再次证明了诸葛亮的智慧与决策的正确性。如果他没有在五丈原病逝的话，“出师未捷身先死”的遗憾或许就不会发生了吧？但历史没有如果只有结果。诸葛亮的智慧和勇气将永远被后人铭记和敬仰。