诸葛亮取代刘禅的话，他能在蜀汉站稳脚吗？

在历史的蜀国时期，第二代君主的能力确实平平，人们通常称之为阿斗。在那个时代，真正的权力掌握在少数人手中，而白帝城临终前的托孤仪式更是体现了这一点。刘备在临终时，将国家重任托付给了诸葛亮，并明确表示，如果刘禅能够胜任君主之责，便辅佐他；若不能，诸葛亮可取而代之。诸葛亮始终没有迈出这一步。

托孤白帝城之时，刘备赋予了诸葛亮极高的地位，使他成为蜀汉政权的实际决策者。诸葛亮拥有继续执行刘备复兴汉室的大任，他的政治理想与刘备的愿望紧密相连。这样的地位与责任，让诸葛亮在获取实际决策权后能够排除外界干扰，专注于北伐事业。那么，在这样的情境下，他为何还要冒险背负恶名，去夺取刘禅的皇位呢？

诸葛亮受刘备托孤之重，为了维护自己的“忠臣”形象，是不会轻易考虑称帝的。在蜀国内部，反对诸葛亮的声音并不少，如果他贸然称帝，很可能会引发内乱，他的位置也难以坐稳。蜀国的国力相对较弱，即使诸葛亮成功“平叛”，国家的实力也会因此严重削弱，这也给了敌人出兵的最佳借口。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍然掌握重兵，原从集团也不容忽视。这些势力对诸葛亮的顾忌，让他即使面对国内反对声音，也不敢轻易行动。更何况，这些势力对蜀国的忠诚是毋庸置疑的，在大是大非面前，他们不会选择对诸葛亮忠诚。

退一步说，即使诸葛亮能够摆平国内所有的反对声音，成功登基称帝，孙吴绝不会坐视不理。他们更重视法理性，如果自己的小弟也效仿诸葛亮怎么办？如果诸葛亮敢废刘禅自立为帝，必然会遭到吴魏的联合打击，甚至可能直接导致国家灭亡。从始至终，诸葛亮都没有机会取而代之。他的忠诚与智慧，都倾注在了辅佐刘禅和复兴汉室的道路上，他的形象与事迹，将永远被后人铭记。