古代权臣为什么不杀皇帝自立 事实证明权臣又不

今天，风趣网的小编带着一篇关于权臣杀的文章来到大家面前，希望能对大家有所启发。

历史长河中，涌现出无数权倾朝野的权臣。他们如同璀璨的星辰，在权力的夜空中熠熠生辉。尽管他们手握重权，甚至能够左右皇帝的废立，却鲜有自立为皇的举动。这其中蕴含的深层次的道理，早在司马光的《资治通鉴》中就有详尽的阐述。

司马光以春秋末期历史为背景，开篇便深刻探讨了臣子不敢篡位的原因。《资治通鉴》作为一部被儒家推崇的经典，其影响力深远。书中明确提到天子的职责在于维护礼法，君臣父子各自应遵循自己的角色和职责，不可僭越。

书中提到晋国的三位大夫如何无视君主，瓜分了晋国。而周天子对此非但没有加以惩处，反而宠溺他们，使他们位列诸侯。这一幕展示了礼乐制度的崩坏，令人深感痛惜。从此，历朝历代的君臣开始更加注重礼法，凡事都要依礼而行。

《资治通鉴》感慨道，如果君臣之礼被破坏，那么天下就会陷入以智力相争的境地，圣贤的后代也会失去社稷，百姓生活在水深火热之中。这意味着如果权臣自立为皇，那么其他权臣也会效仿，天下将陷入混乱。权臣即便权力滔天，也明白这个道理，不会轻易自立为皇。

他们宁愿扶持一位傀儡皇帝，也不愿自己坐上皇位。即便真的想要上位，也会玩一手所谓的“制”。三国时期汉献帝的禅让就是一个典型的例子。然而背后的真相是被逼迫的，因为禅让必须符合君臣之礼。曹操迟迟不愿称帝的原因正是因为他是汉臣，即便天下人都知道所谓的禅让只是逢场作戏，但至少名正言顺。尽管权臣手握重权，但他们明白维持秩序的重要性，不会轻易破坏君臣之间的礼仪和规矩。这是他们心中的底线和原则。因此权臣不敢轻易篡位自立为皇也是出于对维持天下秩序的责任和担当。