关羽镇守荆州时，为何身边没有厉害的谋士辅佐

在历史的某个关键时刻，名将关羽，因丢失荆州兵败被俘，最终被东吴斩首。我们不禁设想，如果荆州拥有一位智勇双全的谋士，那么关羽的结局是否会有所不同呢？

作为关羽的老大哥，刘备在分派人手时，确实有所考量。荆州地理位置极为重要，北据汉、沔，南临南海，东连吴会，西通巴蜀。如此重要的战略要地，交给关羽驻守，为何没有为他配备顶尖谋士呢？

刘备并非不知关羽的本领和品行。关羽能力非凡，武艺高超，颜值更是爆表，人称英雄豪杰。关羽的狂傲多源于自身性格，史书记载他“刚而自矜”。在这种情形下，守备荆州的决策究竟是基于何种考量呢？

刘备的主要意图是镇守荆州，以守为主。他带走大部分兵力去扫平西川，扩大再生产。对于关羽而言，他的任务是牵制东吴和曹魏的部分人马，确保与东吴的友好关系。关羽却主动制造事端，一方面辱骂前来提亲的使者，另一方面又进攻樊城。这样的举动无疑加剧了荆州的紧张局势。

刘备对关羽手下的文武官员颇为满意。关平是关羽的儿子，自然忠心耿耿；廖化是蜀汉后期的名将；糜芳虽然曾被曹操上表荐为彭城相，但最终选择追随刘备；王甫、赵累、潘俊等人也各有才干和忠诚。即便有这样一群得力助手，关羽的狂傲性格仍然是一大隐患。

刘备手下的人才储备并不充裕。顶尖谋士的缺失，使得在关键时刻无法为关羽提供有效的建议。如果关羽能够团结好手下人才，充分利用他们的才干和忠诚，或许可以成功拖住曹操和孙权的兵力，为刘备统一大业做出贡献。历史没有如果，只有结果。关羽的狂傲性格最终导致了他的失败和身死。

荆州的失守和关羽的失败并非仅因缺乏谋士，更源于关羽自身的性格缺陷。如果历史可以重来，或许会有不同的结局，但谁又能说得清呢？毕竟，历史是由无数个偶然和必然交织而成的。