鲁肃是个怎样的人？吕蒙和他的差距在哪里？

今天我们要聊的是关于一个大家都熟悉的故事人物——鲁肃。在众多的故事中，鲁肃展现出了卓越的战略眼光，堪称并世的伟大战略家。

鲁肃，这个名字背后蕴含着深邃的战略思考和无比的智慧。当我们深入探讨他的战略思想时，会发现有些人并不逊色于他，只是因为身份、家世、机遇等原因，未能站在他的位置上大放异彩。眼光和格局，往往决定了一个人的高度。

以周瑜为例，他主张两分天下，但鲁肃看到了更深远的未来。天下非一统即三分，在这两点之间，鲁肃与诸葛亮看到了相同的格局。如果东吴不借助江陵的地理优势，那么他们必须双线对抗，兵力分散，同时还要防备刘备可能的背叛。这样的策略能成功吗?显然困难重重。鲁肃借江陵给刘备，实则是一种远见，让刘备去取益州，替江东守住长江上游。

鲁肃之所以这样做，是因为他清楚地认识到，只有刘备才能取得荆州和益州。这些地区宗室为主，与东吴有着世仇般的矛盾，占领容易，守住却难。刘备之所以能轻松平定荆南四郡，周瑜却为江陵苦战，便可见一斑。鲁肃的超一流战略眼光在于他看清了形势，看透了未来，所以力主借江陵与刘备结盟。

曹操挟天子以令诸侯，刘备复兴汉室，都是他们的政治口号。而孙权在这场争霸中，似乎缺乏明确的政治方向。鲁肃看清了这一点，因此他的决策都是为了江东的长远利益着想。吕蒙虽然是个有军事能力的名将，但在政治及战略素质上，与鲁肃相比仍有一定差距。吕蒙的目光局限于荆州，而鲁肃则看到了天下大势。这就是战术家和战略家的区别。

鲁肃的政治远见和战略眼光使他成为一个伟大的战略家。他看穿了局势的表象深入其本质为江东的长远利益着想。相比之下吕蒙虽勇却缺乏这种远见和眼光这也正是两者之间的差距所在今天的分享就到这里我们下期再见。