如果没有清朝的话 还能收复西域和蒙古地区吗

对于许多读者来说，是否还有可能收复西域和蒙古，似乎是一个悬而未决的问题。今天，让我们跟随风趣网小编的视角，深入探讨这个问题。

提及清朝，人们的评价总是极端化的。有人痛斥清朝无数，割地赔款，误国殃民三百年。也有人认为清朝将新疆、蒙古、西藏纳入中国版图，并实施了有效的统治，其功绩不容忽视。

那么，清朝究竟是有功还是罪大恶极呢？

如果我们换个角度来思考，没有清朝的话，现在的中国又会是怎样一番景象呢？能否成功收复新疆、西藏、蒙古等边缘领土呢？答案显然是否定的。

后续的汉人王朝在血性上似乎有所不足，他们更热衷于统治汉地十八省，而对于扩张领土的兴趣并不大。以朱元璋为例，他虽然雄才大略，打遍天下无敌手，却颁布了十五个“不征之国”。他认为，即使打下这些地方，也难以长期统治，反而会白白浪费国家的财力物力。

这样的做法虽然有利于民生的改善，是明智的，但也导致了领土难以扩张，无法收复新疆和蒙古等地。由此可以推断，即使没有清朝，汉人王朝也很难成功地进行大规模的开疆拓土，收复西域和控制蒙古草原。

假如没有清朝的存在，那么中国的版图将会发生巨大的变化。我们可能会像南美洲的巴西和南亚的印度一样，只有汉地十八省，周边全是文化类似而又亲美的独立国家。美国甚至可能在亚欧大陆中心区域（中亚和新疆）挑起事端，并部署萨德。那样的场面，真的让人无法想象。

许多中国人在看待清朝时，也陷入了“非黑即白”的误区——不是自己的同胞，他们的心思必然不同。作为今天56个民族的一员，我们应该理性看待清朝，既看到它的罪过，也看到它的功劳。铭记历史，以史为鉴。清朝既有黑暗的一面，也有光明的一面，它对中华民族的贡献与错误都应该被正视。