武则天称帝15年，为何死前不把位置传给武家人呢

探究武则天晚年放弃武家子嗣继位的原因

在历史的洪流中，武则天，这位独一无二的女皇，晚年面临着传承的抉择。她为何没有选择武家的子嗣来继承皇位？究其原因，可追溯到两个方面。

武家子弟的表现令人失望。武则天称帝后，曾致力于接班人的培养，特别对她的侄子们寄予厚望。这些侄子们并没有展现出她所期待的才干和稳重。以武承嗣为例，他虽然具备一定的才能，但行事过于武断，言行举止间缺乏应有的谨慎。他不懂得隐晦之道，公然与准太子争权夺势，结果不仅未能如愿，还伤了自己，名誉扫地。其他武家子弟亦是如此，虽有心计，但缺乏厚重沉稳的君主之风。武则天对他们既感到无奈又失望。

社会舆论并不支持武家子嗣继位。大唐江山是李渊父子一手打造的，特别是唐太宗李世民的治国之道深入人心，百姓对李唐江山有着深厚的认同感和支持。尽管武则天称帝已经十余年，但百姓心中仍倾向于李唐的江山。若武则天坚持让侄子接班，必定会引发天下百姓的集体反对和。朝中大臣多为贤才，他们极力反对武则天将皇位传给侄子。他们提醒武则天，血缘亲情之间，自己的儿子与侄子哪个更亲？

在权衡各种利弊之后，武则天最终做出了明智的选择。她没有让武家子嗣传宗接代，而是选择将皇位归还给李唐的后裔。这一决策既考虑到了武家子弟的实际能力，也顾及了社会舆论的走向和百姓的意愿。历史证明了她的选择是明智的，这一决策为唐朝的后续发展奠定了稳定的基础。

武则天的决策是深思熟虑的结果，她考虑到了各种因素，包括武家子弟的能力、社会舆论的走向以及百姓的意愿。最终，她做出了明智的选择，让唐朝的江山得以延续。这一历史事件也给我们留下了深刻的启示：在做出重大决策时，我们需要全面考虑各种因素，做出最明智的选择。