司马懿到底是奸臣还是忠臣呢 他为何没有废曹芳

大多数人对司马懿的印象，大多来源于《三国演义》这部经典之作。在这部小说及其衍生出的戏剧中，司马懿总是以白脸奸臣的形象出现，奸诈狡猾，专权跋扈。与之形成鲜明对比的是那些鞠躬尽瘁、忠君爱民的英雄形象。

深入研究司马懿的历史，我们会发现，他的形象并非如小说所描述的那样单一。实际上，司马懿在历史上的表现复杂且多面。

从司马懿的生平来看，他自三十岁开始为曹操服务，一直持续了43年，辅佐了曹操及其子孙几代人。他的生涯中充满了起伏和转折。

司马懿自幼聪明有大略，崇尚儒学。他曾在曹操的威胁下才不得已就职，但这并不意味着他内心愿意附庸权势。事实上，他对曹操的看法随着时间和经验的积累而改变。当孙权上表称臣，劝曹操称帝时，司马懿虽然表面上支持曹操称帝，但他的真实想法是被曹操的魅力、气魄、人格所征服，甘心为其效力。

在辅佐魏明帝曹叡期间，司马懿表现出色，据孙权、斩孟达、拖死诸葛亮、平定辽东，尽心尽职，深受明帝信任倚重。托孤之时，两代皇帝都对他无比信任，甚至两度被委以托孤重任，这在历史上极为罕见。

曹芳在位期间的历史形象似乎与我们所知有所不同。与司马懿共同被委任辅助新君的曹爽虽然手握大将军之权，但在历史上其表现并不如司马懿出色。曹爽实际上多次做出专擅朝政、软禁明帝皇后等不当行为。相比之下，司马懿在当时的朝廷中表现出的威望极高，受到朝野一致爱戴。即使在他死后，朝野对司马懿的评价依然极高。

评价司马懿是忠臣还是奸臣并不简单。他的一生充满了起伏和转折，既有辅佐皇帝的忠诚表现，也有为了维护朝廷稳定而采取的必要手段。他的行为并非简单的黑白分明，而是充满了复杂性和多面性。我们应该全面、客观地评价历史人物，而不是简单地将其归为某一类标签。