男子XXOO中途拿掉套套，女子将其告上法庭 法官：

话说，在男女发生亲密关系的时候，安全套除了可以避孕外，还能降低被传染上性病的概率。

如果双方在亲热前约定要戴安全套做好保护措施，但在过程中男方却偷偷擅自不戴套，这样的行为该怎样定性呢？

近日，德国一名男警察因为在滚床单时未按约定做好保护措施，被柏林一家地方法院判处性侵犯罪，而他也成德国第一个因为偷偷摘套而被定罪的人。

事情要从一年多前说起，2017年11月18日，这名36岁男警察带着女伴来到他位于柏林的公寓内。

情难自已之下，两人准备开始发生关系。

而在正式开始之前，女子明确表态要求男方要戴上安全套，并坚决强调，如果无保护的话，她拒绝和他发生性关系。

男方答应这个要求后，两个人随即亲亲热热开始翻云覆雨，但出乎女方的意料之外，直到她才意识到男方其实在中途偷偷把套摘了，在快射精时才重新戴上避孕套。

发生了这种违反约定的事情，女子一脸懵逼感觉不安，随后离开了男方的公寓。

女子无比担心，不只是有怀孕的可能，而且说不定，还有被传染上性病的风险。

后来女子决定报警，找来警察来到男方的公寓，但对方并没有开门给出回应，女方将警察告上法庭。

一年过后，2018年11月11日，柏林一家法院对此案件作出判决男警被判处性侵罪，被处以8个月缓刑，3000欧元罚金，并为女受害者进行性健康测试支付96欧元的费用。

在法庭上，被告男警为自己辩护称，当时避孕套已经撕裂破损，所以他才只好摘下套套。

他还声称后来自己是在体外射精，但遭到受害女子的否认。

对于法院的判决结果，男警表示不服，将提出上诉至柏林高等法院。

据柏林法院发言人Lisa Jani透露，被告男警没有被认定犯有强奸罪，法院只是判他犯有性侵罪。

虽然法院认同他擅自偷偷摘套的行为，违背了女性的意愿，但性交这件事被认为是双方同意的。

而如果该男子被判定犯有强奸罪，根据德国的法律，他将面临至少两年有期徒刑。

Lisa Jani还指出，据她所知，这名男子是第一个因为擅自偷偷摘套而在德国被定罪的人。

也就是说，在此之前，法官并没有先例可循。

在滚床单之前，双方约定在使用安全套的情况下进行，但中途一方神不知鬼不觉未经对方同意就摘下套套，又或者事先在套套上戳个洞等等，这种狡猾而又隐蔽的行为，英文中被称为“Stealthing”。

“Stealthing”不仅有让伴侣怀孕、感染性病的风险，而且还会带来被背叛和性侵犯的感觉，很多受害者甚至找不到合适的词汇来形容这种偷偷摘套的行为，不清楚是否能算作遭到强奸。

去年，法律专家Alexandra Brodsky在《哥伦比亚性别与法律期刊》上发文主张，希望将“Stealthing”行为明确命名为“非同意去除安全套”，让受害者可以获得法律帮助。

Brodsky表示，“非同意去除安全套”行为，在很多国家逐渐成为人们热议的话题，其中一些国家（包括瑞士和加拿大）对此进行了刑事审判。

2017年，一名男子在滚床单的过程中，没有告知伴侣就摘下套套，后来被瑞士洛桑法庭判处强奸罪。

因为他的伴侣在事前非常明确地表示，如果没有戴上安全套做保护的话，她是不会答应滚床单的。

2014年，一名加拿大男子因认为让女方怀孕可以挽救彼此之间的关系，在未告知伴侣的情况下，他事先戳破避孕套，最终导致女方怀孕，加拿大最高法院法官一致维持了对其性侵犯定罪，判处18个月监禁。

而在德国，自2016年针对性犯罪法进行了改革后，使得这起案件才有起诉的可能。

滚床单本来就是要基于双方同意，两情相悦的事儿。

如果在伴侣不知情不同意的情况下偷偷摘套或做其他手脚，不仅会让女方承担意外怀孕的风险，还可能会感染疾病。

这种可能伤身还伤感情的行为，本就应该尽早在法律上受到惩罚。

在干嘛呢呀我靠 这个判的好赞

于孔夫子西兰花看标题就很开心 看完更开心

蒸汽姬-德国不愧是男女平等全球领先的国家

兔叽爱吃榴莲做的好！这种男的只顾自己爽，丝毫不管女的感受

少女绿瞳希望所有女性都有这样的强烈自我保护意识以及事后反应，也希望所有国家把这个列为判例。

LullabyLu11女性的性自主权更应该得到尊重

plume007有时候你真的不知道男人为了爽那么一下能干出什么事情来