狗咬我十天后死了也不能大意：十日观察法的适
，要知道为什么会说十天，这是因为世界卫生组织推荐的十日观察法，十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。
这一说法并不是完全正确的，因为10日观察法仅限于家养的犬、猫和雪貂，且伤人动物需有2次明确记载有效的狂犬病疫苗免疫接种史，可进行实验室检测或观察狗在十日内的情况，如果不符合上述条件的，则不能依据10日观察法来判断是否要打针，而且临床上还有被咬者伤情较重，比狗先发病死亡的案例，大家切勿以10日观察法为依据后再去进行狂犬病疫苗的注射，为保险起见，不管是被什么样的狗咬伤，都建议接种完所有疫苗，以免错过最佳预防时间，危害生命安全。
如果是狗咬你十天后死了，那么这个狗就很可能有狂犬病，你是必须注射狂犬疫苗的，你千万不要等着观察十天，被狗咬后你要马上去打狂犬疫苗，即便是十天后这条狗没有死，那么你打狂犬疫苗也是没错的。所以，别想那么多，被狗咬了不能冒险，要立刻打狂犬疫苗。
十天观察法与被狗咬的亲身经历
1，被狗咬了都要打疫苗？
错！有十日观察法为证（详情看下面）。还有，要是真的被疯狗咬了，光打疫苗不一定有用，请一定要迅速赶到当地疾控中心寻求帮助，别为了省钱还是怕麻烦拖延时间，要是真被疯狗疯猫抓咬伤，或者被野外的哺乳动物弄伤，就算你看着没破皮都要去，要不要命就看你的态度。
2，狂犬疫苗24小时内打才有效？
错！这个规定估计是大陆某些不明真相的人误传的，可以明确肯定，全球医学界都从来没有说过这种话，这句话也没有任何科学依据。倒是曾有医学家指出狂犬疫苗越早打越好，最好在XX小时内打。估计XX小时内不打就没用可能就是从这里谣传的。本人的另一种怀疑是中国人的思维受到武侠小说或者中医学影响较大，经常有什么解药几个时辰内不服就无效什么的，可能某些人会凭着臆想推出所谓的24小时后无效这一理论。事实上人体免疫系统并不会受时间影响，体内有抗体没病毒，狂犬病毒入侵CNS（中枢神经系统）前都能被清除。根据这三点就可以完全判断出这是错的。
3，健康犬也有可能带毒？
错！如果你用百度搜索 健康犬带毒，就会发现有很多论文和报道声称健康犬也能携带狂犬病毒，或者狗打了狂犬疫苗只是保证狗不会发病，仍然有狂犬病毒什么的。明确告诉你，这是扯蛋！狂犬病毒作为一种危险的微生物，从来不会和平地与猫狗共存。如果猫狗感染了狂犬病毒，必死。至于网上的论文声称带毒率22。4％什么的是因为检测方法误差大，准确率低。事实上后来贵州CDC和美国一个什么机构来着在中国取样进行实验，发现用测出健康犬带毒的办法测出的所谓 带毒犬，其脑内根本没有病毒。
4，狗天生携带狂犬病毒？
错！又是一个神扯蛋。狂犬病毒已经证实不会母婴传播，那天生带病毒是怎么来的？狗自己产出来的？开玩笑吧你，狗弄个狂犬病毒出来毒死自己啊。再说了，根据进化论，狗如果天生带毒，要么狗这个物种已经灭绝，要么进化到不被狂犬病毒伤害，哪有可能还像现在能得狂犬病？真相是狗天生不会带狂犬病毒，事实上那些发病的狗都是被携带狂犬病毒的动物弄伤导致的感染。也就是说如果你家养猫狗，猫狗和可能含有病毒的动物尸体和活动物隔离超过半年（狂犬病在猫狗体内潜伏期不超过六个月），就算被严重的咬伤你也不用打狂犬疫苗，因为根本不可能有病毒。你会为了和爱人进行了和谐的性生活后担心艾滋病吗？不会，因为你确信对方没有艾滋病。同理，如果你学会了判断自己的爱宠不可能携带狂犬病毒，就不要老是担心自己会不会发病什么的了。
5，狂犬病潜伏期可达19年甚至20，30年？
错！WHO认可的最长潜伏期是六年，为美国报告的一个菲律宾移民病例。详情请谷歌。至于19年的说法是来源于外国一本没有什么影响力的微生物学杂志。20年之类的就是中国大陆自己扯蛋了。试想，如果真有那么长潜伏期的病例，为什么中国大陆之外的地方就没有？难道我中华民族有顽强的精神，硬是把病毒拖到20年后再发作，外国佬们没有特色社会主义光辉旗帜的庇佑，没这个本事？而且最搞笑的是曾经有一个地方的媒体数天内集中报道了3例超长潜伏期案例，这仨是约好了同年同月同日死吗？
6，狂犬疫苗忌浓茶忌烟酒忌剧烈运动balabala……？
错！早期的狂犬疫苗的制造工艺比较落后，免疫周期长，成功率不高，而且副作用严重，所以会提出忌口。现在市场上的疫苗都已经改进了生产工艺，只要正确使用合格疫苗，免疫成功率无限接近百分百。至于禁忌的话，目前我们都用肌肉注射，所以只要避免内服皮质激素类药物就可以了。至于抗疟疾药物只是皮下注射时禁忌。其他的都不禁，大家就不要再担心了。烟酒少碰为好。不信的话你也可以找个外国疫苗的包装盒看一下，他们就没有要求这些。国产疫苗是根据老药典编写的说明书，所以可能会还有相关内容。