《红楼梦》中的袭人，真的是个阴谋家，遭宝玉讨厌吗？

《红楼梦》中的袭人：阴谋家还是贤良之人？

我是“评说天下善留心间”，今天我们来聊聊《红楼梦》中的一位重要人物——袭人。在《红楼梦》的“又副册”中，袭人的判词高居第二位，仅次于晴雯。让我们深入剖析她的角色与性格，探寻她是否真的是阴谋家，以及宝玉是否对她有所讨厌。

很多人基于书中的某些情节，认为袭人暗中打小报告、陷害晴雯，甚至怀疑她在宝玉面前使绊子。当宝玉质问为何他们之间的私密话会被上面知道时，袭人虽然无法直接回应，但这真的说明她有问题吗？其实，这些情节未必是袭人的错，也有可能是其他因素导致的结果。我们不能仅凭这些情节就断定袭人是阴谋家。

曹雪芹创作《红楼梦》的初衷是为了弘扬闺阁少女的美丽与才华，展现她们的心灵之美。书中的女子不仅容貌美丽，更拥有才华。宝玉对女子的评价极高，他认为女儿是水做的骨肉，展现了作者对女性角色的深深敬意。

关于回目中的“贤袭人”，这是曹雪芹对袭人的高度评价。回目是一本书的点睛之笔，应该直接、准确地反映书中的内容。我认为“贤袭人”并非反讽，而是对袭人角色的真实评价。书中很难找到袭人的缺点，她被誉为“温柔和顺”、“似桂如兰”，这些都是形容女子美好的词汇。曹公不吝惜美好的词汇来描绘她，这足以说明袭人的贤良之处。

书中的情节和回目都应该是相互呼应的，不应该存在隐晦和暗写。如果我们用推理、玄幻的思维去解读《红楼梦》，可能会偏离作者的原意。我们应该以平和的心态，理解书中的每一个角色，不被先入为主的观念所影响。

我认为袭人并非阴谋家，而是《红楼梦》中的一位贤良女子。她的判词和书中的情节都证明了她的美好品质。我们不能因为某些情节就对她产生误解，应该全面、深入地理解她的角色与性格。《红楼梦》中的袭人，实乃贤良淑德之典范。她不仅知书识礼，更时刻规劝宝玉上进。自从与宝玉共谐云雨情后，她以姨娘之职自居，管理怡红院事务，然而她从不张扬，不摆强势姿态，总是低眉顺眼，即使受些委屈，也力求保全宝玉及整个贾府的周全。

判词中的“堪羡优伶有福”，实写袭人之福。她嫁给蒋玉涵，是她一生的福气，这是多少人求之不得的缘分。而宝玉虽好，却无缘与之共度一生。若判词为虚，则真无更多言语可形容袭人之美德。

在晴雯被撵的事件中，袭人并未进谗言，而是晴雯自己的性格过于强势，再厉害也抢不过袭人的深沉与智慧。袭人的自尊自大并非空穴来风，她与宝玉的云雨之情是她自尊的资本。而晴雯则始终保持着一种洁身自爱的态度，但在生命的最后时刻，却也后悔未曾放下尊严，与宝玉有更深的情感交流。

在贾母与太太的心中，虽然都默许将来要让袭人与晴雯给宝玉填房，但两人所受的倾向却不同。贾母更偏向晴雯，却对晴雯的底细了解不足。而太太则更偏向袭人，因袭人能够提出合理化建议，为所有人考虑。她能够向太太提出让宝玉搬出园子的建议，展现出其深思熟虑的一面。

宝玉偶尔对袭人的“窝心脚”有过失之举动，但这并非出于故意，过分解读反而会误解两人之间的情感。在87版电视剧中，袭人被踢后的情节也展现了宝玉内心的变化，虽然他在床榻前伺汤奉药，但态度却不如以前那般温存。但这并不代表他们之间有了隔阂，宝玉始终对袭人知心且相亲。

宝玉的人生若缺少袭人这样的提醒与帮助，恐怕难以成长。即使宝玉有一万个不乐意，也从未给袭人过脸色和难堪。与宝钗的对比更为明显，宝钗的劝诫往往遭到宝玉的反感。曹公的笔法在此处显得尤为凌厉，让一个女人来管理男人应该处理的事务，却井井有条，反映出人性的弱点与书中的悲剧。最终，书中人物大多命运多舛，只有袭人得以善终，美丽至此谢幕。