打下南京城，背后的故事引人深思。今天，让我们跟随风趣网一起，探寻那段历史背后的真相。
老朱家的皇位之争，其实背后是人心所向的问题。谁坐皇位不是坐？这个问题的答案显而易见——皇位的归属，最终还是要取决于人们的看法和选择。
在那段历史中，有人坚决支持建文帝，认定朱棣是叛臣。这其中，方孝儒便是一个典型的代表。他为此甚至不惜付出生命的代价，诛了九族。像方孝儒这样勇敢的人毕竟是少数。
更多的人则持观望态度，他们或许支持建文帝，或许支持朱棣。在大臣们看来，皇位的传承应该遵循父子继承的原则，爷爷直接传给子侄似乎并不恰当。还有的大臣则认为，国家需要一位英明的长君来引领，年轻的建文帝或许还担不起这份重任。
这些观点，更像是茶余饭后的闲谈话题。对于大多数人来说，他们并不否认朱棣继位的合法性，只是默不作声，心中有所“腹诽”而已。至于支持朱棣还是建文帝，那完全取决于哪方面对自己有利，哪个皇帝能让自己升官发财，哪位君主能给自己带来更好的前途与未来。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。在朱棣与朱允炆的叔侄争位事件中，并没有绝对的对与错、合法与非法、正义与邪恶。人们会根据自身的利益和实用主义的态度来决定自己的立场。
如果建文帝能够逃出南京，组织起反击朱棣的人马，他未必没有号召力。历史没有假设。朱棣打下南京的时候，建文帝已经失踪。他的失踪，使得那些支持他的人群龙无首。除了方孝儒的自杀式反抗之外，任何形式的反抗都不会有结果。因为建文帝已经不在了，再反抗又能怎样？难道还能自己当皇帝吗？
这段历史背后的故事引人入胜，充满了权力、欲望和人心的纠葛。无论是支持建文帝还是朱棣，最终都是人心所向的问题。而历史的真相，往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们用心去探寻。
