诸葛亮带兵打仗的时候，忽略了一点，导致最后

你是否曾在观看《三国演义》时，对其中频繁出现的粮草问题深感疑惑？那位被神话的诸葛亮，仿佛总是在与粮草短缺的问题搏斗，令人费解。为何在七个国家的纷争中，粮草的问题如此突出，似乎无论怎样的智谋都无法解决？

深入历史的研究，我们发现，蜀汉全国大约一百万人口，却要常年供养十万军队，官吏约有四万人。在这样的人口结构中，军事优先的制度使得粮草的需求与供给矛盾尤为突出。再加上西川地势险峻，运粮成本巨大，即使借助木牛流马也难以降低人力物力的消耗。所以诸葛亮的困扰，并非缺粮，而是如何将这些粮食运至前线。

回望春秋战国时期的战争，我们不禁要问，为何那时的军队规模庞大，却并未频繁出现缺粮问题？原来这是制度的不同。春秋时期的战争主要是争霸战，规模有限。而到了战国时代，战争变得更为激烈，动辄斩首十万。但那时的制度全民皆兵，每个男性都有义务参与战争。像韩国这样的小国，虽人口不多，但也有三十万军队。

这三十万军队的特殊之处在哪里呢？只要男性有能力打仗，且不是残疾的，都需要入伍。没有战事时，他们可以回家种地；一旦战事起，便是全民皆兵，迅速集结。这样的制度使得粮草问题得到了有效的解决，因为士兵本身就有农田可耕作，可以自给自足。

而到了东汉末年三国时期，情况已经发生了很大的变化。士兵不再参与农事生产，只负责打仗。相比于战国时期的士兵，他们的任务似乎轻松了一些，但他们所面临的挑战也更为复杂。在这个特殊的时代背景下，诸葛亮的智慧与努力显得尤为重要。然而无论怎样运筹帷幄之中，面对复杂多变的现实情况与地理环境带来的挑战，即使是诸葛孔明也有其无法完全掌控之处。