带有礼仪性质的春秋战争，而且不灭国, 那是为何

春秋时期，无疑是我们民族历史中一段极为特殊的时光。这一时期，无论是文化氛围还是文化培育体系，都显得与众不同，仿佛是从传说逐渐走向历史的过渡阶段。为什么春秋和战国的氛围存在着如此显著的差异呢？为何春秋时期的战争呈现出一种礼仪性质，而且并不直接灭国，而战国时期则呈现出一种吞并和灭国的态势，失去了那种礼仪之邦的韵味？

要解答这些问题，我们需要深入了解春秋和战国两个时期的历史背景和社会环境。在春秋时期，确实存在着灭国战争，但相较于中等以上规模的诸侯国之间，这种战争较为罕见。究其原因，在于生产力的限制。当诸侯国过快扩张时，边远地区的管理成为一大难题，往往不得不再次分封贵族以巩固统治，这就形成了一种循环。

到了战国时代，随着郡县制的逐渐普及，快速扩张变得更为容易。生产力的提高也为各国举行高烈度的战争提供了条件。中等以上规模的诸侯国之间的灭国战争变得极为普遍。

事实上，尽管我们在回顾历史时，可能会产生春秋时期的战争都是礼仪性质的错觉，但实际上，被灭亡的国家数量是数以百计的。每一个国家的消亡，都是历史进程中的必然。春秋时期的战争，虽然不像战国那样直接灭国，但仍然是一种争夺领土和人民的斗争，背后隐藏着诸侯国之间的激烈竞争和角逐。

春秋和战国两个时期的历史氛围和文化培育体系各有特色。春秋时期更像是一种礼仪之邦的过渡阶段，而战国时期则更加注重实际的兼并和扩张。正是这种历史背景和社会环境的差异，使得两个时期呈现出截然不同的面貌。在深入了解历史的我们也应该珍视这段丰富多彩的历史遗产，为我们民族的未来发展提供宝贵的启示。