同样被满清铁蹄征服，为什么朝鲜人没有剃发留

为何同样被满清征服，汉人选择了剃发易服，而朝鲜人却保持了明朝的装束？这个问题背后涉及到时机和国与国关系的考量。

朝鲜并非清朝的领土，而是其附属国。清朝与朝鲜的关系，并非中央与地方的关系，而是宗主国与藩属国之间的交往。清朝无权干涉朝鲜人的服饰传统。

回顾历史，清朝与朝鲜的关系远胜于与明朝。早在后金起兵反明之际，对明朝存在深刻的仇恨，誓要荡平明朝。当时的后金女真人，在明朝眼中不过是蛮夷之族，难以想象他们会起兵造反，且令明朝屡屡受挫。当满清征服北京、打败明朝后，他们希望以征服者的姿态统治属地，让清朝臣民全部“满洲化”，剃发易服成为归顺满清的标志。

朝鲜的情况截然不同。满洲人与朝鲜之间并无深仇大恨，满洲人的战略攻击目标也并非朝鲜。在皇太极欲登基称帝的时机，后金与朝鲜虽为兄弟之国，但朝鲜对皇太极的称帝持保留态度。当清军进攻朝鲜时，尽管朝鲜军民奋力抵抗，但仍无法抵挡满洲铁骑的进攻。在议和条款中，清朝要求朝鲜断绝与明朝的往来，向清朝纳贡称臣，但并未强迫其剃发易服。

朝鲜国王权衡利弊后选择投降，并成为满洲人的附属国。皇太极对朝鲜的归顺感到满意，并未再要求他们剃发易服。此后，朝鲜成为清朝恭顺的藩属国，建立了新的国与国关系。

等到满州人在明朝的地盘推行“剃发令”时，朝鲜已经作为附属国多年，与清朝关系稳定。考虑到国与国的交往礼仪和尊重，清朝并未再要求朝鲜也进行剃发易服。

时机和国与国关系的考量是为何汉人与朝鲜人在面对满清征服时，服饰选择迥异的关键原因。历史的传承、文化的差异和国际关系的演变共同塑造了今天的世界格局。