没错，你又被骗了400多年了，其实张献忠并没有

关于四川历史上的两次大屠杀，其惨烈程度令人痛心。一次是在蒙古时期，据说这次屠杀阻碍着四川的发展；另一次则是发生在明末初期，这次屠杀导致四川人口锐减，由一千三百万锐减至六十万。

文献及历史记录都将这次大屠杀与张献忠紧密相连。由于清朝统治时间长达二百七十年，很多人对这段历史产生了遗忘，甚至鲁迅先生也曾指出张献忠似乎是为了而。

关于张献忠为何要屠杀四川的传言并不统一。有的说他因为年幼时在四川受到侮辱，有的则是因为一次上厕所的经历。但这些传言显然过于牵强，缺乏历史依据，难以令人信服。

实际上，只要理清清兵入侵四川的那段历史，真相就不难揭示。在1646年，清兵入侵的第三个年头，满清宣布张献忠战死，四川平定。然而事实并非如此。满清在十三年后的1659年才攻破重庆。在此期间，面对四川人的顽强抵抗，满清采取了彻底屠杀的方式进行报复，无论是乱贼还是平民，一律斩杀。满清所宣称的张献忠是狂魔的说法，很大程度上是为了掩饰自己的罪行。

如果张献忠真的是狂魔，那么在张献忠血洗四川之后，满清又怎么可能需要花费十年之久来平定四川呢？出土的文物为我们揭示了真相，戳穿了满清的谎言。

满清为了栽赃张献忠，留下了“七杀碑”的传说。据说张献忠不仅在的地方立碑，碑上还写着七个“杀”字。在广汉的一个公共墓地里出土的“圣谕碑”却告诉我们不同的故事。碑文内容充满慈悲与反省，没有半点杀气。显然，满清的御用文人断章取义，只保留了前半部分的内容，忽略了后半部分。这段真相揭示了张献忠不过是满清屠杀四川的替罪羊罢了。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们用心去探索、去揭示。这段关于四川屠杀的历史，给我们留下了深刻的教训，也提醒我们要保持对历史真相的追求和尊重。