清朝皇陵多被盗挖 为何明朝只有1座被挖掘-

在我国古代，人们习惯于厚葬，希望即便在死后也能继续享受生前的荣华富贵。这一习俗催生了盗墓贼这一职业。而在众多陵墓中，盗墓贼最为青睐的无疑是皇陵，因为皇陵财力雄厚，往往有许多稀世珍宝。与我们比较近的两个朝代——明朝和清朝，盗墓贼的态度却截然不同。清朝的陵墓大多被盗，而明朝的陵墓大多保存完好。这是什么原因呢？

地理因素是影响皇陵命运的重要因素。明朝的皇陵大多建在近郊，风险较大。盗墓贼在光天化日之下难以得手，毕竟盗墓是见不得人的事。而清朝的皇陵则建在深山老林里，盗墓贼可以较为隐蔽地进行盗掘，长时间也不会被人发现。

政治因素也不容忽视。明朝灭亡后，皇帝下令重新修缮皇陵，并派重兵把守，没有给盗墓贼留下太多时间。而清朝灭亡时，各地军阀混战，社会动荡不安，这一时期的政治真空给盗墓贼留下了可乘之机，甚至有的军阀还亲自带头盗墓。

民族情感也是一个重要因素。明朝作为汉人统治的朝代，在孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”的口号下，许多人不愿挖掘自己祖先的坟墓。盗墓贼大多选择清朝的陵墓进行盗掘。据说，孙殿英在前往十三陵挖墓前，曾摇头表示“破坏风水”而离去。

墓室的构造也是影响皇陵命运的关键。明朝的墓葬埋藏较深，有的深度甚至达到二十多米。文物工作者在打开定陵时，花费了很长时间寻找墓口。而清朝皇陵的墓室深度较浅，盗墓贼在寻找墓口上不会花费太多时间。

地理、政治、民族情感和墓室构造等因素共同影响了明朝和清朝皇陵的命运。尽管两个朝代的皇陵都遭遇了盗墓贼的洗劫，但由于各种原因，明朝的皇陵大多得以保存完好，而清朝的皇陵则大多被盗。这一历史现象不仅反映了古代社会的变迁，也让我们对盗墓贼的职业和盗墓行为有了更深入的了解。