同样杀了老虎，为何李逵没有武松这么有名呢？

在《水浒传》中，每当提及打虎英雄，我们首先想到的是武松。深入研读后，我们会发现书中还有另一位英雄——李逵，他曾一口气杀死四只老虎，其勇猛丝毫不逊于武松。那么，为何在众多的版本中，人们更推崇武松为打虎英雄而非李逵呢？这其中有何原因呢？

我们深入了解武松和李逵杀虎的动机。武松打虎的故事源于他进景阳冈之前的一次偶然遭遇。他在山下的酒店连饮十八碗酒，因自身酒量大，对酒店的“三碗不过岗”的招牌产生不屑。在醉酒后上山，遭遇猛虎，出于生存的本能，他与老虎进行搏斗，最终成功打死老虎。这一行为虽然是无心之举，却为景阳冈除去了一大祸害，使得他的行为带有英雄的色彩。

而李逵杀虎的原因则是因为家仇。他因接年迈的老母到梁山享福的路上，因给母亲取水而使其落单，被老虎吃掉。为此，李逵愤怒之下杀死了吃掉母亲的一窝老虎。他的行为虽然同样英勇，但更多的是出于私怨。

通过对比两者的动机，我们可以发现，武松打虎的行为更接近于为民除害，他的行为具有更广泛的正义性，因此得到了更多的赞誉。而李逵虽然同样勇猛，但他的行为更多是基于个人情感，所以虽然同样英勇，但在名气上却略逊于武松。

从文学角度来看，《水浒传》作为一部英雄传奇小说，更注重突出英雄的品质和事迹。武松打虎的故事更具有戏剧性和传奇性，更容易被人们记住和传颂。而李逵虽然也有杀虎的壮举，但由于其性格和事迹的多样性，使得他在《水浒传》中的形象不如武松那么突出。

虽然李逵同样具有勇猛和武艺，但武松打虎的行为更具有正义性和传奇性，更容易被人们记住和传颂，因此成为了人们心目中的打虎英雄。而李逵的杀虎行为虽然同样英勇，但由于其更多的私人恩怨色彩，使得其在知名度和赞誉度上略逊于武松。