刘备讨吴的时候如果带上诸葛亮，结果会如何？

败走麦城，刘备遭遇孙吴的致命一击。随后，他集结了号称七十万的大军，决心东征复仇。历史记载了他在这场战争中的惨败，蜀汉政权从此开始走下坡路。如果我们假设刘备身边有诸葛亮的辅佐，那么战争的结局会不会有所不同呢？

我们必须认识到刘备在发动夷陵之战时的复杂心态。刘备在一生的征战中经历了无数波折，他在汉中大胜后，信心倍增。再加上他所忌惮的东吴将领相继离世，他自信地认为东吴已无人能挡其兵锋。这种自信在某种程度上转化为对东吴的轻视，他认为此次东征必胜无疑。

这种过于自信的背后，其实隐藏着刘备的战略考量。他在刚刚占领四川、建立蜀汉政权时，需要稳定内政，防备曹军的进攻。他需要留下一位重臣坐镇成都，而诸葛亮无疑是最佳人选。诸葛亮的后勤工作经验丰富，能够确保前线的物资供应，同时他出色的内政能力也能保证蜀汉中央的稳定运行。

更深层次的原因是诸葛亮对刘备伐吴的强烈反对。这场战争之前，诸葛亮主张与东吴修好，反对轻易发起战争。但刘备认为时机已到，这场仗必须打。他们之间的分歧源于诸葛亮为刘备制定的战略规划和关羽的襄樊之战的失败。诸葛亮的沉默让刘备心生不满。即使诸葛亮在身边，刘备也可能不会采纳他的意见，选择让他留守后方。

我们不能否认诸葛亮的实力。他擅长内政而非统军，但他本人反对刘备伐吴的态度可能让刘备产生疑虑。在这种情况下，刘备选择让诸葛亮坐镇后方，既表达了对他的不满，也考虑到了自己如果败北也不至于损失惨重的现实需求。即使诸葛亮在场，由于多方面的原因和复杂的现实因素，战争的结局可能依然无法改变。但这只是假设，真正的历史已经无法改变和假设了。我们需要从历史中吸取教训和教训背后的逻辑思考方式才是最重要的。