周公摄政，是一段君臣佳话还是一场篡位阴谋？

周武王定鼎天下两年后离世，彼时新生王朝尚未稳固，因统治者突然亡故，年幼的成王姬诵继位，面临诸多挑战。在这关键时刻，“周公旦挺身而出，践阼代成王摄政”，承担起维护周朝的重任。他的摄政长达七年，最终将权力归还给成王，成就了一段君臣佳话。

周公摄政一事历来备受争议，其疑点主要有两点。按照西周嫡长子继承制，成王姬诵作为武王姬发的嫡长子，在武王逝世时年龄并不小。据《周本纪》记载，武王伐纣成功后曾夜不能寐，与周公的对话透露出武王年岁已高。以成王年幼无法治理国政为由的质疑显得并不合理。

周公摄政时饱受质疑。他的亲弟弟管叔鲜、蔡叔度、霍叔处怀疑他篡位并起兵讨伐。开国重臣太公望和召公奭也对周公的摄政行为表示怀疑。周公面对质疑，坦然解释自己的初衷：“我之所以不避嫌疑而摄行政者，是恐天下背叛周室，无法向先王交代。”他的解释得到了理解。

有人提出，周公后来归政成王，并不贪恋权力，因此不可能是篡位。仔细观察历史记录，周公之前的重大事件都有文章记载，唯独归政成王这一重要事件却鲜有记载，这确实令人费解。有人猜测周公下台并非自愿，所以没有写文章纪念。

另一种观点认为，周公摄政实为一次未遂的篡位。因周公的《金滕》感动了成王，事后成王没有追究周公的罪责。这一说法也值得深入探讨。无论如何，周公的摄政经历是周朝历史的重要篇章，对于理解周朝的政治制度、权力斗争以及君臣关系都具有重要意义。

周公摄政是周朝历史的一个重大事件，引发了广泛的争议和猜测。不同的历史记载和观点为我们提供了丰富的素材，让我们得以从不同角度审视这一历史事件。在深入研究和理解的基础上，我们才能更准确地评价周公的历史地位和作用。