北伐多次因为粮草不足而失败，诸葛亮是怎么处

在历史的长河中，诸葛亮的形象被演绎得近乎神话。当我们深入剖析其事迹时，会发现一些看似公正的行为背后，实则隐藏着不为人知的决策失误。以挥泪斩马谡为例，这一行为看似体现了诸葛亮的公正无私，实则反映出他在用人方面的失误。诸葛亮赋予马谡统军的权利，却因未采纳其他将领的建议，导致曹魏切断蜀汉后路，险象环生。尽管诸葛亮痛心流泪，但他仍应对此负有不可推卸的责任。

回溯刘备的创业初期，他的基业几乎从零开始，仅有关羽、张飞两位兄弟并肩作战。多年征战，兵力有限，他们曾寄人篱下，居无定所。此时的刘备将名声视为重中之重，因为这关乎他的未来成败。早期的刘备非常在意自己的名声，不会轻易。在兵力有限的情况下，根本不会出现因缺粮而杀粮官的情况。即便面临困境，刘备也会通过哭诉求援来寻求转机。如果无效，他仍会带着关张两兄弟继续寄人篱下，但至少会留下一个好名声。因为前期的刘备深知，名声是他翻盘的重要。

刘备一生以仁义为本，爱民如子。在新野兵败时，诸葛亮曾提议放弃百姓，轻装逃亡。这一建议被刘备坚决拒绝。他宁愿面对刀剑，也不愿舍弃百姓。这一事迹充分证明刘备的仁爱之心。对于一个如此重视仁义的人来说，杀粮官这种行为几乎不可能发生。即便诸葛亮有此提议，最终也会因刘备的坚决反对而作废。

诸葛亮的决策过程也有迹可循。他多次出兵祁山，但均因粮草不足而撤退。在面对困境时，他会与主要将领沟通现状，以恳切的语气劝诫大家不要轻举妄动。他的选择无需过多猜测，因为那都是基于当前实际情况的理智决策。

诸葛亮的形象虽被演义所神话，但我们仍应基于历史事实来评价他的功过。在面对困境时，他的决策并非完全无误，但正是这些决策构成了历史的进程。