魏延的计策是否能保证魏国大军来之前就突破至

跟随风趣网小编，一起深入了解那些鲜为人知的历史秘闻。

如何在强大的敌军面前，巧妙突至长安？魏延的奇兵策略看似惊险刺激，但实则暗藏危机。若无法成功会师，丞相的北伐大军将面临困顿于坚城之下的困境，进退两难。魏延难以保证子午谷中无魏军伏兵，一旦遭遇伏击，不仅计划落空，连自身安全也难以保障。蜀汉国力本已虚弱，无法承受魏延这种高风险战略的压力。

相比之下，凉州地势险要，占据其险关要道，可使曹魏兵力优势难以发挥。而且凉州产良马，占据此地可使蜀汉获益丰厚。在综合国力不足的情况下，魏延的计策远不如丞相的周全安全。魏延的计策短视，缺乏长远准备，偷袭长安后缺乏后续策略。蜀汉需要考虑孙吴的战略不确定性对其造成的影响。

蜀汉位于孙吴上游，顺江而下一直是孙吴的担忧。蜀汉与孙吴之间的关系始终存在着微妙的平衡。若蜀汉采用魏延的子午谷之计，孙吴是否会出兵配合，这是一个未知数。若孙吴占据徐扬，需要在淮泗平原与北军交战，江南善水之兵未必能在平原争雄。孙吴的战略是在魏蜀之间维持均势，若蜀汉壮大，孙吴并无实际好处，甚至可能再次背盟。

在这种情况下，诸葛丞相的攻西凉战略更为明智。占据西凉，有险可守，即使益州陷落，也能暂保蜀汉不亡。而魏延的子午谷之计，若成功占领关中，则需大量兵力布防，回旋之处极少，容易腹背受敌。权衡比较魏延与丞相的方略，优劣一目了然。诸葛丞相既要坚持复兴汉室的立国方针而伐魏，又不能急功近利耗尽国力。他的无功而返其实是一种持重的表现。

总体来看，魏延的子午谷之计虽具豪气，但并不适合蜀汉的实际状况。而诸葛丞相的攻西凉战略更为稳妥、周全，充分考虑了各方面的因素。在权衡利弊之后，诸葛丞相的选择无疑更加明智。