元以宽失天下到底宽松到了什么程度 又宽松在哪

深入了解元朝失天下的原因，不得不提及明朝开国皇帝朱元璋的观点。在《明太祖宝训》中，朱元璋坦言元朝因过于宽松而失去天下。那么，元朝的宽松体现在何处呢？

在元朝，皇室并未建立一套完整成熟的继承制度。不同于汉人遵循的宗法制，元朝沿用了蒙古帝国的老旧模式，导致权力过渡无法平稳实现，围绕汗位继承权的内战频发，甚至直接导致了蒙古帝国的分裂。这反映出元朝在继承制度上的宽松，实质上是政治制度的不够完备。

元朝在经济管理上，也表现出过于宽松的特点。为了拉拢南方地区的汉人，元朝实施了宽松的经济政策。虽然这在一定程度上促进了江南地区的繁荣，但由于缺乏有效的管理制度，这一政策被地方官吏滥用。他们随意增加赋税，使得原本的好意变成了百姓的沉重负担。这也反映出元朝在经济管理上的宽松，实质上是法律制度的不健全。

清朝的和珅曾提出议罪银制度，这一制度的起源可以追溯到元朝。元朝上层贵族即使犯下重罪，只要缴纳罚款即可免于惩罚。这进一步证明了元朝在法律制度上的宽松。与西汉初年的“无为之治”不同，元朝的文官制度并不完备，国家事务难以被有效掌握。

如果把历代汉人王朝的治理比作牧羊人在草原上牧羊，制度就是栅栏，羊群只能在划定的范围内吃草。而元朝的治理则像是栅栏有漏洞，羊群可以随心所欲地走出范围。元朝的宽松并非简单的宽松政策，而是制度的不完善。朱元璋口中的“元以宽失天下”，其实质是元朝在法律制度和社会管理上的宽松导致了其失国。

元朝的宽松体现在继承制度、经济政策和法律制度等方面。这些宽松背后反映的是制度的缺陷和管理的不足。如果历史是一面镜子，那么元朝的失国就是一面警示之镜，提醒后来的统治者必须重视制度建设和管理完善。只有这样，才能真正实现国家的长治久安。