如果镇守荆州的张飞，蜀汉的结局会怎么样呢？

此人的智慧无疑是非常出色的，但在用人之道上，他却似乎有所欠缺。假如他将人才置于合适的位置，那么蜀国的命运或许会有所不同。我们可以想象一下，在守卫荆州的使命中，假如诸葛亮派去的是张飞而非关羽，结局可能会是怎样呢？

张飞，虽然性格直爽，喜好饮酒，但他有一个优点：涉及原则性的问题，他从不私自做决定，而是严格服从发出的指令。张飞是个粗中有细的人，他的豪爽与直率背后，隐藏着对命令的绝对忠诚。假如让他去守荆州，面对东吴的交涉，他可能会像关羽一样，好酒好菜地招待对方。至于土地的问题，他会坚守自己的职责，但也会灵活应对。他的想法可能是：“你有本事来找我，咋没本事去跟我兄弟聊呢？”他不会轻易退让，但同时也会确保荆州的安全。

而关羽则出身优越，行事常带有一种自我优越感。他有时过于自信，对上级的命令只是听听而已，更多地按照自己的意愿行事。他对待酒的态度，更多的是欣赏其品味，而非沉溺其中。这也显示出他的一些顽固之处。

再来说说孙权嫁女之事，关羽的拒绝虽然文雅却略显直接。如果是张飞应对这桩婚事，他可能会以幽默和机智来化解尴尬。比如他可以假装糊涂地说自己的女儿已经许配给了自己的侄子，再邀请孙权的女儿嫁过来会有些不妥。这样一来既给了对方足够的面子，又能巧妙地解决这个麻烦。

回到最初的问题，如果诸葛亮当年选择让张飞而非关羽去镇守荆州，荆州是否就不会失守了呢？历史无法改变，但我们可以从中汲取智慧与教训。在领导者的决策中，用人之道至关重要。只有知人善任，才能确保人才在合适的位置发挥最大的价值。

这样的思考不仅让我们更深入地理解了历史中的人物和事件，也让我们反思如何在现实中更好地运用智慧和策略。