清末立宪运动的起因是什么？它的历史评价如何

在清朝即将灭亡的危机时刻，一场旨在自救的新政和立宪运动应运而生。当时，帝国列强的侵略使得清朝形势岌岌可危，而在义和团的奋起抵抗下，的直接侵略计划被挫败，可以说义和团在关键时刻救了清朝一命。由于过度排外，也引起了列强不满，他们开始对清朝施加更大压力。

财政危机的加剧和慈禧的支撑不住，使得清朝决定进行新政改革。日本战胜俄罗斯的消息震惊了整个清朝廷，人们认为这不仅仅是日本的胜利，更是君主立宪制度的胜利。在各方面压力下，清朝各个阶层的人士纷纷支持立宪运动。梁启超在日本流亡期间吸收新潮思想，他认为中国急需自由平等，因此不断推动立宪运动。尽管受到孙中山等人的攻击，但立宪运动仍然被迅速推进。

当时清朝派出的五位大臣出国考察带回来的情报都盛赞立宪制度的好处，这让慈禧开始了立宪之旅。尽管新政和立宪运动最终失败了，但它们仍产生了积极影响。

对于清末立宪运动的评价，可以说是开明人士寄予厚望的政治改革和统治阶级的政治手段。在确认进行立宪运动之前，清朝必然进行了详尽的调查。人们认为立宪是日本胜利的关键，也是消除内忧外患的有效途径。也有人认为清末立宪运动是一个骗局，特别是那五位大臣的情报被质疑。

清末立宪运动破产的标志是皇族内阁的成立。这个内阁的成员全都是皇亲国戚，完全暴露了清立宪运动的真正目的，令国民失望之极，从而引发了民族革命。前期的改革虽然顺利，但最终的结果却是失败。

清末立宪运动是清在危机时刻尝试的自救手段。它反映了开明人士和统治阶级的不同目的和方向一致的政治改革。虽然最终失败了，但它仍然产生了积极的影响。皇族内阁的成立揭示了清的欺骗性质，让人大失所望。这场运动标志着清朝统治的衰落和民主革命的临近。